"La vida no es tan complicada...al final todo se desvanece y solo quedan los recuerdos de esos momentos...TAN ESPECIALES"

lunes, 1 de julio de 2013

Este chico, guste o no TIENE RAZON


Si bien, yo no apoyo el matrimonio homosexual, sí estoy de acuerdo con el AVP (acuerdo de vida en pareja), propuesta que a mi parecer desaparecerá luego de los resultados de estas primarias recien acontecidas, por parte de la alianza y de ex concertación,
Al igual que el periodista protagonista de este video, opino que el "mundo homosexual" tiene los mismo derechos que todos tenemos y, por lo demas, tratarlos de "mundo homosexual" siento que Chile y los chilenos los seguimos discriminando, ya que, segun pienso, no son mas que otros chilenos con distintos gustos en ciertos ámbitos, o ¿usted  cree que a los homosexuales no les gustan los fideos con salsa? o ¿usted cree que a los homosexuales no les gusta fumarse un cigarro antes de dormir? o ¿usted cree que a los homosexuales no le gustaria que Chile salga campeon mundial en cualquier disciplina deportiva y/o cultural? Si señor o señora "hetero", estas preguntas puede usted mismo responderlas cambiando la palabra "homosexual" por "normal" y tendra las mismas posibilidades de respuesta de una persona "hetero" que de una persona "homo", ya que el sexo que nos gusta como para pretender una pareja es sólo una cosa mas que nos diferencia y que a mi parecer no es malo. ¿O acaso usted que no le gustan los garbanzos dice "el mundo de los que les gustan los garbanzos"? Dejo esta reflexion, mia y del señor Jose Miguel Villouta, nada mas y nada menos para poner en la palestra el tema de las personas homosexuales (y no olvidar de las otras tendencias, que la verdad desconozco en su totalidad pero incluyo a los transexuales, travestis y otras ramas).
Y como conclusion social creo que las personas olvidan muy rapidamente lo que les pasa ó lo malo que les hacen ó lo poco bien que les hacen; y sí hablo de Michelle Bachelet, quien a mi parecer hizo muy pocas cosas buenas por el general de las personas, actuó mal frente a ocasiones claves para la vida cotidiana de muchos y finalmente hizo nada, absolutamente nada por muchos otros.

jueves, 6 de junio de 2013

Chile lamenta que diferendo de límites con Bolvia se elevará en OEA

"Había que excluir del temario de esta Asamblea el informe sobre el problema marítimo, el cual nunca debió haberse producido porque es un asunto estrictamente bilateral", afirmó el canciller chileno



El canciller de Chile, Alfredo Moreno, lamentó este jueves que Bolivia haya planteado su reclamo por una salida al mar en el seno de la Asamblea General de la OEA, que se realiza en Antigua Guatemala, porque ese "es un asunto estrictamente bilteral.
"Había que excluir del temario de esta Asamblea el informe sobre el problema marítimo, el cual nunca debió haberse producido porque es un asunto estrictamente bilateral", afirmó el canciller al intervenir en la Asamblea, que concluye este jueves en la noche tras un intenso debate en torno al replanteamiento de la lucha antidrogas.
El canciller de Bolivia, David Choquehuanca, mencionó el miércoles durante su intervención ante la Asamblea de la OEA, que su país elevó a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) su reclamo a Chile de una salida al mar, lo cual aseguró está basado en convenciones internacionales y no debería ser considerado como un "acto inamistoso".
"Bolivia se ha referido a la interposición de una demanda en contra de Chile ante la Corte Internancional de Justicia, Chile respeta las normas de confidencialidad y obligación de reserva que regula el procedimiento ante la Corte para estos temas", manifestó Moreno.
Ante ello, indicó que no abordará "estos temas, reservándose para hacer valer sus derechos".
"Reafirmo la vocación al dialogo y nuestro irrestricto respeto al derecho internacional, tenemos la convicción de que esas son las únicas bases sólidas en las que se puede cimentar una relación constructiva en beneficio de nuestros pueblos", puntualizó.
Sin embargo, a criterio del canciller chileno no existe ningún reclamo pendiente porque desde 1904 Chile y Bolivia alcanzaron un acuerdo para poner fin al diferendo.
No obstante, Choquehuanca refutó a su homólogo chileno al afirmar en rueda de prensa que "si hay un problema que no ha sido resuelto desde hace más de 100 años".
"Ese tratado de 1904 no ha resulto nada (del reclamo), es más ha provocado el enclaustramiento de Bolivia y distanciado a nuestro pueblos", lamentó.
La Paz y Santiago firmaron en 1904 un tratado de paz y territorios, que privó a Bolivia de la salida al Pacífico la cual había perdido materialmente tras la guerra que, junto con Perú, libró contra Chile en 1879.

Presidente acepta renuncia de ministros Lavín y Cruz-Coke

La información fue dada a conocer por el ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien aseguró que ambos se sumarán "al trabajo que se está desarrollando por los candidatos presidenciales de la Alianza".



El Presidente Sebastián Piñera aceptó esta tarde la renuncia de los ministros de Desarrollo Social, Joaquín Lavín, y de Cultura, Luciano Cruz-Coke, quienes se integrarán a los comandos de los precandidatos presidenciales de la Alianza.
Así lo informó el ministro del Interior, Andrés Chadwick, quien explicó que ambos ex secretarios de Estado se sumarán "al trabajo que se está desarrollando por los candidatos presidenciales de la Alianza, tanto Pablo Longueira como Andrés Allamand".
"El Presidente quiere agradecer muy especialmente la labor efectuada desde inicios del actual gobierno, tanto al ministro Cruz-Coke como al ministro Lavín, por el gran desempeño que ellos han tenido y la lealtad y compromiso con el gobierno del Presidente Piñera", agregó el jefe de gabinete en el Palacio de La Moneda.
Chadwick comentó que este viernes los ahora ex ministros serán recibidos por el Presidente en la sede del Ejecutivo.

Caso Exonerados: oposición evalúa querella contra Matthei

Legisladores de la oposición están analizando la opción de querellarse contra la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, por sus declaraciones en torno al caso de los llamados "falsos exonerados".


La decisión se tomó luego de que la secretaria de Estado señalara que en los mandatos de la Concertación el programa de exonerados "fue diseñado para defraudar al Fisco".
Ante esto, el presidente del Senado, el DC Jorge Pizarro, admitió la posibilidad de una querella contra Matthei.
"Lo que pasa es que desde el punto de vista político las afirmaciones que hace la señora Matthei son total y absolutamente injuriosas", sostuvo el falangista, agregando que "algunos colegas plantearon que era necesario evaluar desde el punto de vista legal si correspondía alguna querella por injurias y calumnias".

Ulloa dice que falta hombría para liberar a militares presos

El diputado de la UDI defendió su idea de abrir una salida para los ex militares que están encarcelados en casos de violaciones a los derechos humanos.




El diputado de la UDI, Jorge Ulloa, criticó la decisión de la comisión de Constitución de la Cámara que declaró inadmisible el proyecto que presentó junto al diputadoMario Bertolino (RN), que busca la remisión de las penas en el caso de los condenados por delitos de violación a los derechos humanos entre el 11 de septiembre de 1973 y el 10 de marzo de 1990.
El parlamentario del gremialismo respondió a lo que calificó como "berrinche histérico" de un legislador que criticó su propuesta, y a la decisión de diputados de oposición que en la comisión de Constitución aprobaron con sus votos la inadmisibilidad del proyecto, al considerar que correspondía a una amnistía, materia que debe ser ingresada por el Senado.
Al respecto, Ulloa afirmó que "ni siquiera hay que estar en la universidad, en la Escuela de Derecho para entender que la remisión de pena no constituye por cierto una amnistía" y agregó que el proyecto que presentó el 7 de mayo, "quiere y plantea solo buscar la igualdad ante la ley".
Argumentó que la normativa propuesta se fundamenta en una ley vigente y usada por el Parlamento para hacer "exactamente lo que yo estoy planteando en el proyecto: remisión de penas", lo que está establecido -dijo- en la Ley 18.216 y "que ha sido seis veces modificada en este mismo Congreso", acotó.
"NO HAY UNA SOLA PALABRA RELACIONADA CON LA AMNISTÍA"
"Todos los días los tribunales hacen remisión de penas y nadie señala que esto es inconstitucional. En el proyecto en cuestión no hay una sola palabra que diga relación con la amnistía, bastaba con leerlo para darse cuenta que el proyecto buscaba, básica y sencillamente, remisión de penas", dijo Ulloa.
El legislador insistió en que "el proyecto que he presentado no solo no habla de amnistía sino que habla de normas que se aplican todos los días", y concluyó afirmando que "lo que falta es hombría y respeto moral para que veamos en conjunto este tema"."Concuerdo y comparto que puede no ser compartido el proyecto, pero ello no significa que haya anorexia intelectual, no significa que haya cobardía intelectual para que este Congreso no discuta un tema tan sensible como el que he planteado. Y lo voy a seguir planteando por una sola razón: Para nadie es desconocido que muchas de estas sentencias que están a firme, que están ejecutoriadas, se han fundado sobre ficciones jurídicas. Léase 'mentiras'. ¿Cuál es esta? Precisamente el secuestro permanente. Si eso no es una mentira, no entiendo que pueda ser", dijo Ulloa, generando molestia entre diputados de oposición.